結束了這個地圖沒有標示的地方之後
我便繼續前往目的地"冷水坑"
在到達夢幻湖之後我便知道
離目的地只在近在幾尺而已
終於到達了目的地
冷水坑
有些失望
沒有什麼特別的
而且我發現這地方我曾經經過
還非常多次
到現在才知道原來這就是冷水坑
只有一個廣大的停車場
和服務站
其他什麼都沒有
不過倒也沒有那麼失望
因為旅途反倒讓我覺得非常精彩和充實
從賞蝶秘境再到夢幻湖
接著是夢幻湖秘境
每個地方都很美麗
帶給我旅途和過程的驚喜
一點也不輸給目的地
或許 這也是種人生
我們在設立目標時
並且在通往目標的旅程時
我們也因該享受當下
並且去從中得到快樂
從中獲得寶貴的事物
或許這才是最重要的
這樣就算目標並不與你想相符
也不會覺得浪費時間
也部會失望沮喪
因為你旅途所得到的已經帶給你成長
當然若是目標可以與你想相符
甚至超越你想得更好
但這並不太可能每次都如此
所以享受當下更重要
保握身邊的風景
2016年6月4日 星期六
2016年6月2日 星期四
船長
中國大趨勢
這是近日看的一本書
內容是在講
中國的從衰敗至崛起的過程
中國從毛澤東的封閉政策
至鄧小平的開放政策
在1978年以前
所有企業農業等所有獲利產業
都是由政府所管
你的東西就是政府的
所以導致中國的人民無法創新
無法進步和成長
直到鄧小平在1978年開始陸續開放權力給人民
人民開始有些自主權
開始可以有私營企業
教育開始提高
開放權力和管理
給底下層級
再加上鄧小平採用由下而上
和由上而下整合方式的管理
讓中國可以不段成長改進
接納人民意見的同時
在重大方向上鄧小平又握有決策權
讓中國可以不用面臨
政黨鬥爭和內亂
避免選舉前開通頭支票的候選人
例如:選局前高喊我要實現
2020年讓所有人不在領22K
台灣一個小小的國家
就有好幾個黨政
同時又有許多黨政在互相內鬥
結果搞個台灣都無法成長
如果中國也採用民主選舉
那我想中國起碼會有數百政黨
黑暗勢力等等都爭相前來
如果中國採用這種方式
相信中國在今天就部會有這樣的成長速度
因為一直在內鬥
而且在握有重大權力的同時
又能讓人民有些權力在小事情上
這讓人民各相信國家可以成長
這讓我覺得一家公司的執行長
就是一艘船的船長
這艘船的船長不能總是
靠投票來航行
必須自己來決定航行方向
但是在船上的食衣住行育樂
都可以交由人民自己選擇
同時要告知人民船上有絕對的安全救身衣
且數量足夠和雷達等等
讓人民不至於在發生危難時
歡亂擔憂
這是近日看的一本書
內容是在講
中國的從衰敗至崛起的過程
中國從毛澤東的封閉政策
至鄧小平的開放政策
在1978年以前
所有企業農業等所有獲利產業
都是由政府所管
你的東西就是政府的
所以導致中國的人民無法創新
無法進步和成長
直到鄧小平在1978年開始陸續開放權力給人民
人民開始有些自主權
開始可以有私營企業
教育開始提高
開放權力和管理
給底下層級
再加上鄧小平採用由下而上
和由上而下整合方式的管理
讓中國可以不段成長改進
接納人民意見的同時
在重大方向上鄧小平又握有決策權
讓中國可以不用面臨
政黨鬥爭和內亂
避免選舉前開通頭支票的候選人
例如:選局前高喊我要實現
2020年讓所有人不在領22K
台灣一個小小的國家
就有好幾個黨政
同時又有許多黨政在互相內鬥
結果搞個台灣都無法成長
如果中國也採用民主選舉
那我想中國起碼會有數百政黨
黑暗勢力等等都爭相前來
如果中國採用這種方式
相信中國在今天就部會有這樣的成長速度
因為一直在內鬥
而且在握有重大權力的同時
又能讓人民有些權力在小事情上
這讓人民各相信國家可以成長
這讓我覺得一家公司的執行長
就是一艘船的船長
這艘船的船長不能總是
靠投票來航行
必須自己來決定航行方向
但是在船上的食衣住行育樂
都可以交由人民自己選擇
同時要告知人民船上有絕對的安全救身衣
且數量足夠和雷達等等
讓人民不至於在發生危難時
歡亂擔憂
2016年6月1日 星期三
選擇?
最近時常看到一則文章
內容是國外有一個家庭
去動物園玩
結果小孩不小心掉進去大猩猩的圍籬
然後大猩猩靠近小孩
有時還拉扯小孩
後來院方在幾經考量下
就把大猩猩給射殺了
園方說不用麻醉槍
是為了避免在麻醉藥生效之前
那小孩就被傷害了
又因為那隻大猩猩
是面臨絕種的銀髮星星
所以這動物園園長被數萬人批評
園長後來表示
就算再發生一次他也會做一樣選擇
當看到這樣的文章時
我的想法是
為什麼不能用麻醉槍
要這樣殘殺生命呢
雖然是動物然到然道就比人低賤嗎??
這樣一命換一命是對的嗎??
大猩猩也有家人呀
被傷害的大猩猩家人又該如何呢??
也或許那隻大猩猩根本就沒要傷害小孩的意思
只是在保護小孩
之前也有過幾次
小孩掉進大猩猩的圍籬裡
但是反而被大猩猩保護
其實我也認為園方反應過大
因為大猩猩似乎沒有做出什麼
傷害小孩的事
但是後來我想
如果今天園方等到小孩受傷時
才決定射殺
當那小孩受到生命或者永久傷害
我想園方又肯定再次被罵翻吧
這或許是個艱難的決定
如果今天是你的小孩掉進去
那我想你也肯定會非常擔心
也希望用的是最安全的方式
最快的速度讓你小孩脫離危險吧
我想如果我是園長
我也難以下決定吧
所以說園方錯了嗎??
或許沒有吧
因為我們已經無法證明
那隻大猩猩到底有沒有要保護那小孩的意思了
唯一可以確定錯的是父母
為何會讓小孩爬上圍籬還掉進去呢??
內容是國外有一個家庭
去動物園玩
結果小孩不小心掉進去大猩猩的圍籬
然後大猩猩靠近小孩
有時還拉扯小孩
後來院方在幾經考量下
就把大猩猩給射殺了
園方說不用麻醉槍
是為了避免在麻醉藥生效之前
那小孩就被傷害了
又因為那隻大猩猩
是面臨絕種的銀髮星星
所以這動物園園長被數萬人批評
園長後來表示
就算再發生一次他也會做一樣選擇
當看到這樣的文章時
我的想法是
為什麼不能用麻醉槍
要這樣殘殺生命呢
雖然是動物然到然道就比人低賤嗎??
這樣一命換一命是對的嗎??
大猩猩也有家人呀
被傷害的大猩猩家人又該如何呢??
也或許那隻大猩猩根本就沒要傷害小孩的意思
只是在保護小孩
之前也有過幾次
小孩掉進大猩猩的圍籬裡
但是反而被大猩猩保護
其實我也認為園方反應過大
因為大猩猩似乎沒有做出什麼
傷害小孩的事
但是後來我想
如果今天園方等到小孩受傷時
才決定射殺
當那小孩受到生命或者永久傷害
我想園方又肯定再次被罵翻吧
這或許是個艱難的決定
如果今天是你的小孩掉進去
那我想你也肯定會非常擔心
也希望用的是最安全的方式
最快的速度讓你小孩脫離危險吧
我想如果我是園長
我也難以下決定吧
所以說園方錯了嗎??
或許沒有吧
因為我們已經無法證明
那隻大猩猩到底有沒有要保護那小孩的意思了
唯一可以確定錯的是父母
為何會讓小孩爬上圍籬還掉進去呢??
訂閱:
文章 (Atom)